নেটফ্লিক্সের নতুন ডকুমেন্টারি ‘Reality Check: Inside America’s Next Top Model’ প্রকাশের পর টায়রা ব্যাংকসের প্রতি অনলাইন সমালোচনা তীব্র হয়ে ওঠে। শোয়ের প্রথম সিজনের বিজয়ী অ্যাড্রিয়ান্নে কারি, যিনি ডকুমেন্টারিতে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিলেন, সামাজিক মাধ্যমে দীর্ঘ পোস্টে ব্যাংকসকে রক্ষা করার ইচ্ছা প্রকাশ করেন। তার মন্তব্যে তিনি বর্তমান ‘ক্যানসেল কালচার’কে অতিরঞ্জিত বলে উল্লেখ করেন এবং শিল্পের কঠোর বাস্তবতা তুলে ধরেন।
ডকুমেন্টারিটি তিনটি অংশে টায়রা ব্যাংকসের হোস্ট এবং এক্সিকিউটিভ প্রোডিউসার হিসেবে ভূমিকা বিশ্লেষণ করে, যেখানে শোকে নির্মম ও মানবিকতা হরণকারী হিসেবে চিত্রিত করা হয়েছে। এই উপস্থাপনা দর্শকদের মধ্যে ব্যাংকসের প্রতি বিরোধী মনোভাব গড়ে তুলতে সহায়তা করে এবং বিভিন্ন সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে ‘HOA Karen Cancel Mob’ নামে একটি আন্দোলন শুরু হয়।
অ্যাড্রিয়ান্নে কারি ডকুমেন্টারিতে অংশ না নেওয়ার কারণ জানিয়ে বলেন, তিনি শোয়ের অভিজ্ঞতা নিয়ে গর্বিত হলেও তার সঙ্গে কিছু কঠিন মুহূর্তও কাটিয়েছেন। তিনি উল্লেখ করেন, “আমি টায়রাকে বাতিল করতে চাই না; তার আচরণকে এতটা নিন্দা করা ন্যায়সঙ্গত নয়।” তার এই বক্তব্যে ‘ক্যানসেল’ শব্দটি ব্যবহার না করে সমালোচনার মাত্রা কমাতে চেয়েছেন।
কারি আরও বলেন, টায়রা এবং এক্সিকিউটিভ প্রোডিউসার কেন মককে ‘অ্যাসহোল’ বলে নিন্দা করা অনুচিত। তিনি উল্লেখ করেন, “আমি টায়রার কাছ থেকে এবং কেন মক থেকে গভীরভাবে আঘাত পেয়েছি, তবে তাদের প্রতি ক্ষতি করার কোনো প্রচেষ্টা আমাকে স্বস্তি দেয় না।” তার মতে, ক্ষোভ প্রকাশ করা কেবল নিজের অস্বস্তি বাড়ায়, সমাধান নয়।
তার পোস্টে তিনি শো থেকে প্রাপ্ত শিক্ষা ও অভিজ্ঞতাকে স্বীকার করে বলেন, “আমি শো থেকে যা শিখেছি তার জন্য কৃতজ্ঞ, যদিও তা কখনো কখনো কঠিন ছিল।” তিনি শোয়ের কঠোর বাস্তবতা, মিথ্যা, প্রতারণা এবং পুনরাবৃত্তি করা কৌশলকে শিল্পের স্বাভাবিক অংশ হিসেবে চিহ্নিত করেন। এই অভিজ্ঞতা তাকে হলিউডের কাজের পদ্ধতি সম্পর্কে বাস্তব ধারণা দিয়েছে।
অ্যাড্রিয়ান্নে কারি রিয়েলিটি টিভি শিল্পের কাঠামোকে ‘জেরি স্প্রিংার’ শোয়ের অতিথিদের মতো গৌরবময় কিন্তু শোষণমূলক হিসেবে বর্ণনা করেন। তিনি বলেন, “প্রযোজকরা অংশগ্রহণকারীদের ভুলে মুনাফা অর্জনের জন্য অপেক্ষা করে, এবং এই প্রক্রিয়ায় তারা শোকে মানবিকতা থেকে বিচ্ছিন্ন করে।” তার মতে, শোয়ের নির্মাতারা অংশগ্রহণকারীদের ভুলকে কাজে লাগিয়ে দর্শকদের মনোযোগ আকর্ষণ করে।
টায়রা ব্যাংকসের কাজকে বিল গেটস বা জেফ্রি এপস্টেইনের সঙ্গে তুলনা করা অনুচিত বলে কারি মন্তব্য করেন। তিনি যুক্তি দেন, “বিনোদন জগতে টায়রা এবং কেন মক যে কাজ করেছেন তা অন্য শিল্পের নেতাদের কাজের সঙ্গে তুলনা করা যুক্তিসঙ্গত নয়।” তার মতে, সবই একই ধরনের শোষণমূলক আচরণ, তবে তা ভিন্ন ভিন্ন প্রেক্ষাপটে ঘটে।
অবশেষে, কারি শোয়ের ক্ষতিকর দিকগুলোকে শিল্পের স্বাভাবিক অংশ হিসেবে গ্রহণের আহ্বান জানান। তিনি বলেন, “রিয়েলিটি টিভি প্রযোজকরা আপনার ভুলকে মুনাফায় রূপান্তরিত করে, তাই অংশগ্রহণকারীদের উচিত এই বাস্তবতা স্বীকার করা এবং নিজের সীমা নির্ধারণ করা।” তার এই মন্তব্যে শিল্পের স্বচ্ছতা ও অংশগ্রহণকারীদের সচেতনতা বৃদ্ধির প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরা হয়েছে।
এই বিতর্কের মধ্যে, নেটফ্লিক্সের ডকুমেন্টারিটি টায়রা ব্যাংকসের ক্যারিয়ার ও রিয়েলিটি টিভি শিল্পের ওপর নতুন আলো ফেলেছে। অ্যাড্রিয়ান্নে কারির সমর্থনমূলক মন্তব্য শোয়ের সমালোচকদের সঙ্গে একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ যোগ করেছে এবং শিল্পের অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলোকে পুনরায় আলোচনার সুযোগ তৈরি করেছে।
শোয়ের ভবিষ্যৎ এবং টায়রা ব্যাংকসের অবস্থান কীভাবে পরিবর্তিত হবে তা এখনও অনিশ্চিত, তবে এই আলোচনায় শিল্পের নৈতিক দায়িত্ব ও অংশগ্রহণকারীদের অধিকার নিয়ে নতুন প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে।
