ক্যালিফোর্নিয়া ডিপার্টমেন্ট অফ মোটর ভেহিকলস (DMV) টেসলা-কে স্বয়ংচালিত ড্রাইভিং ক্ষমতা অতিরিক্ত দাবি করার অভিযোগে রায় দেয়ার পর, টেসলা একই সংস্থার বিরুদ্ধে আদালতে মামলা দায়ের করেছে। মামলাটি রায় উল্টিয়ে টেসলার বিপরীতমুখী মার্কেটিং কৌশলকে বৈধতা দিতে চায়। এই পদক্ষেপটি প্রযুক্তি শিল্পে স্বয়ংচালিত সিস্টেমের নিয়ন্ত্রক পর্যবেক্ষণকে নতুন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখাবে।
DMV-র রায়ে বলা হয়েছে টেসলা ভ্রান্ত বিজ্ঞাপন ব্যবহার করে অটোপাইলটের ক্ষমতা অতিরিক্তভাবে উপস্থাপন করেছে, যা ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের ভোক্তা সুরক্ষা আইন লঙ্ঘনের শর্ত পূরণ করে। রায়ের ভিত্তিতে টেসলা ৩০ দিনের মধ্যে সংশোধন না করলে বিক্রয় ও উৎপাদন লাইসেন্স স্থগিত করা হতে পারত। এই রায়ের পর টেসলা ক্যালিফোর্নিয়ার মার্কেটিং উপকরণ থেকে “অটোপাইলট” শব্দটি সরিয়ে দেয়।
গত সপ্তাহে DMV টেসলার লাইসেন্স ৩০ দিন স্থগিত না করার সিদ্ধান্ত নেয়, কারণ টেসলা রায় মেনে দ্রুত পদক্ষেপ নিয়েছে। তবে এই সিদ্ধান্তের পেছনে একটি শর্ত ছিল: টেসলা ৬০ দিনের মধ্যে সম্পূর্ণভাবে রায় অনুসরণ করবে। টেসলা এই সময়সীমা মেনে চলেছে, যদিও তার পদ্ধতি বেশ কঠোর ছিল।
প্রশাসনিক আইন বিচারকও DMV-র ৩০ দিনের লাইসেন্স স্থগিতের অনুরোধে সমর্থন জানিয়েছিলেন, তবে রাজ্য নিয়ন্ত্রক শেষমেশ টেসলাকে ৬০ দিন সময় দিয়ে রায় মেনে চলার সুযোগ দিয়েছেন। এই সময়সীমা টেসলার জন্য একটি শেষ সুযোগ হিসেবে কাজ করেছে, যাতে সে তার মার্কেটিং কন্টেন্টে পরিবর্তন আনতে পারে। টেসলা এই সময়সীমা পূরণ করে, তবে তার পদক্ষেপগুলো কেবল “অটোপাইলট” শব্দটি বাদ দেওয়া নয়।
টেসলা জানুয়ারি মাসে যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডার বাজারে অটোপাইলট ফিচারটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দেয়। এই পদক্ষেপটি স্বয়ংচালিত প্রযুক্তির নিরাপত্তা নিয়ে বাড়তে থাকা উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়। তবে অটোপাইলটের সম্পূর্ণ বন্ধের পরেও টেসলা ক্যালিফোর্নিয়ার বিজ্ঞাপন থেকে শব্দটি সরিয়ে, রায়ের সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখে।
মামলায় টেসলা দাবি করে যে DMV-র রায় অতিরিক্ত কঠোর এবং মার্কেটিং বিষয়ক নিয়মাবলীকে অযথা সীমাবদ্ধ করেছে। টেসলা আদালতে যুক্তি দেয় যে তার বিজ্ঞাপনগুলো প্রযুক্তিগত সক্ষমতার বাস্তবিক সীমা স্পষ্টভাবে তুলে ধরেছে, এবং ভোক্তাদের বিভ্রান্তি ঘটায়নি। এই মামলাটি টেসলার জন্য রায় উল্টিয়ে স্বয়ংচালিত সিস্টেমের প্রচারকে আরও স্বচ্ছ করতে একটি আইনি সুযোগ হিসেবে দেখা হচ্ছে।
স্বয়ংচালিত প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশের সঙ্গে সঙ্গে নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর নজরদারি বাড়ছে, এবং টেসলার এই আইনি পদক্ষেপ শিল্পে একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ স্থাপন করতে পারে। যদি টেসলা রায় উল্টাতে সফল হয়, তবে ভবিষ্যতে অন্যান্য অটোমোবাইল নির্মাতারাও একই ধরনের মার্কেটিং কৌশল গ্রহণে বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে পারে। অন্যদিকে, রায় বজায় থাকলে টেসলা ও অন্যান্য কোম্পানি স্বয়ংচালিত ফিচারের বিজ্ঞাপন ও প্রকাশে আরও সতর্কতা অবলম্বন করতে বাধ্য হবে।
এই মামলার ফলাফল টেসলার মার্কেটিং কৌশল এবং স্বয়ংচালিত প্রযুক্তির জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতায় সরাসরি প্রভাব ফেলবে। উভয় পক্ষের আইনি যুক্তি এবং নিয়ন্ত্রক নীতিমালা কীভাবে সমন্বিত হবে, তা ভবিষ্যতে স্বয়ংচালিত গাড়ির বাজারের দিকনির্দেশনা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখবে।
