টিকটক সোমবার সন্ধ্যায় একটি উচ্চপ্রোফাইল সামাজিক মিডিয়া আসক্তি মামলায় সমঝোতা করেছে, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে প্ল্যাটফর্মগুলো ব্যবহারকারীদের ইচ্ছাকৃতভাবে আসক্ত করে ক্ষতি করে। মামলাটি ১৯ বছর বয়সী এক তরুণের (প্রারম্ভিক অক্ষর K.G.M.) পক্ষ থেকে দায়ের হয়েছিল এবং এখন মেটা ও ইউটিউবের বিরুদ্ধে ট্রায়াল চলবে।
মামলাটি মূলত এই দাবি করে যে টিকটক, স্ন্যাপ, মেটা এবং ইউটিউবের মতো বড় সামাজিক নেটওয়ার্কগুলো তাদের অ্যালগরিদম ও নকশা ব্যবহার করে ব্যবহারকারীর মনোযোগকে দীর্ঘ সময় ধরে ধরে রাখে, ফলে মানসিক ও শারীরিক স্বাস্থ্যের ক্ষতি হয়। এই অভিযোগগুলোকে ভিত্তি করে একাধিক ব্যবহারকারী সমবেত হয়ে আইনি পদক্ষেপ নিয়েছেন।
অভিযোগকারী K.G.M. একটি ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ না করে তার পরিচয় রক্ষা করেছেন, তবে তার বয়স ও সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার সম্পর্কিত তথ্য আদালতে উপস্থাপিত হয়েছে। তিনি দাবি করেন যে টিকটক এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের নোটিফিকেশন, ফিড এবং সুপারিশ ব্যবস্থা তার দৈনন্দিন রুটিনে বাধা সৃষ্টি করেছে এবং শৈল্পিক কাজের উপর প্রভাব ফেলেছে।
স্ন্যাপ ইতিমধ্যে গত সপ্তাহে একই ধরনের মামলায় সমঝোতা করেছে, যদিও সমঝোতার শর্তাবলি প্রকাশ করা হয়নি। স্ন্যাপের এই পদক্ষেপের পর টিকটকও একই পথে অগ্রসর হয়েছে, যা নির্দেশ করে যে এই ধরনের আইনি চ্যালেঞ্জের মুখে কোম্পানিগুলো আদালতে লড়াইয়ের চেয়ে গোপন সমঝোতাকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে।
অন্যদিকে, মেটা এবং ইউটিউব এখনও আদালতে উপস্থিত হতে হবে। দুই কোম্পানির প্রতিনিধিরা মঙ্গলবার জুরি নির্বাচন শুরু হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে আদালতে হাজির হবে। এই ট্রায়ালটি প্রযুক্তি শিল্পের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক হিসেবে দেখা হচ্ছে, কারণ এটি সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের দায়িত্ব নিয়ে প্রথম বড় বিচার হতে পারে।
মেটার সিইও মার্ক জুকারবার্গ এবং ইউটিউবের প্রধান নিল মোহানকে সাক্ষী হিসেবে ডাকা হয়েছে। তাদের সাক্ষ্য প্ল্যাটফর্মের নকশা নীতি, ব্যবহারকারী ডেটা ব্যবস্থাপনা এবং আসক্তি প্রতিরোধের জন্য নেওয়া পদক্ষেপ সম্পর্কে স্পষ্টতা আনতে পারে। এই সাক্ষ্যগুলো ভবিষ্যতে অনুরূপ মামলায় রায়ের দিক নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে।
টিকটক এবং স্ন্যাপের সমঝোতা মানে তারা সরাসরি অভিযোগ স্বীকার করছে না, তবে আদালতের বাইরে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে। সমঝোতার শর্তাবলি গোপন রাখা হয়েছে, তাই কোন আর্থিক ক্ষতিপূরণ বা নীতি পরিবর্তন ঘটেছে তা স্পষ্ট নয়। তবে এই পদক্ষেপটি অন্যান্য সামাজিক মিডিয়া কোম্পানির জন্য একটি সতর্ক সংকেত হতে পারে।
আইনি বিশ্লেষকরা উল্লেখ করছেন যে এই মামলাটি সামাজিক মিডিয়া আসক্তি নিয়ে বাড়তে থাকা জনসাধারণের উদ্বেগের প্রতিফলন। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বিভিন্ন দেশে সরকার ও নিয়ন্ত্রক সংস্থা প্ল্যাটফর্মের নৈতিক দায়িত্ব নিয়ে আলোচনা বাড়িয়ে তুলেছে, এবং এই ধরনের মামলাগুলো আইনি কাঠামো গড়ে তুলতে সহায়তা করবে।
শিল্পের অভ্যন্তরে এই সমঝোতা নিয়ে মিশ্র প্রতিক্রিয়া দেখা গেছে। কিছু বিশ্লেষক মনে করেন যে কোম্পানিগুলো সমঝোতার মাধ্যমে দীর্ঘমেয়াদী আইনি ঝুঁকি কমাতে চায়, অন্যদিকে কিছু মন্তব্যকারী দাবি করেন যে এটি ব্যবহারকারীর সুরক্ষার জন্য যথেষ্ট নয় এবং আরও কঠোর নিয়মের প্রয়োজন।
আসন্ন ট্রায়ালটি অন্যান্য অনুরূপ মামলায় রায়ের ভিত্তি স্থাপন করতে পারে, যা ভবিষ্যতে সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের ডিজাইন ও ব্যবহার নীতিতে পরিবর্তন আনতে পারে। যদি জুরি মেটা ও ইউটিউবকে দোষী সাব্যস্ত করে, তবে তা শিল্পের জন্য একটি বড় সতর্কতা হবে এবং সম্ভবত নতুন নিয়ন্ত্রক নীতি গঠনে প্রভাব ফেলবে।
টিকটক ও স্ন্যাপের সমঝোতার শর্তাবলি গোপন থাকলেও, এই পদক্ষেপটি নির্দেশ করে যে কোম্পানিগুলো আইনি চ্যালেঞ্জের মুখে দ্রুত সমাধান খুঁজে বের করতে চায়। যদিও সমঝোতা অভিযোগ স্বীকারের সমতুল্য নয়, তবু এটি ব্যবহারকারী সুরক্ষার দিক থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।
সামগ্রিকভাবে, টিকটক এবং স্ন্যাপের সমঝোতা সামাজিক মিডিয়া আসক্তি সংক্রান্ত আইনি লড়াইয়ের একটি নতুন পর্যায়ের সূচনা করেছে, যেখানে মেটা ও ইউটিউবের ট্রায়াল ফলাফল ভবিষ্যৎ মামলায় দিকনির্দেশনা দিতে পারে। এই ঘটনাগুলো প্রযুক্তি শিল্পের নৈতিক দায়িত্ব ও ব্যবহারকারী সুরক্ষার মধ্যে ভারসাম্য রক্ষার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরছে।
