ক্যালিফোর্নিয়ায় ধনী উদ্যোক্তাদের বাড়তে থাকা প্রস্থান উদ্বেগের মূল কারণ নতুন প্রস্তাবিত সম্পদকর। এই করের হার ৫% হলেও এটি শেয়ারের মালিকানার বদলে ভোটিং ক্ষমতার ওপর ভিত্তি করে হিসাব করা হবে, যা পূর্বে আলোচিত ৫% হার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রভাব ফেলতে পারে।
প্রস্তাবিত বিধান অনুসারে, প্রতিষ্ঠাতারা তাদের ভোটিং শেয়ারের ভিত্তিতে কর পরিশোধ করবেন, যদিও তাদের প্রকৃত ইকুইটি অংশ কমই হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, গুগলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ল্যারি পেজের মোট শেয়ার মাত্র ৩% হলেও দ্বি-শ্রেণীর শেয়ার কাঠামোর কারণে তার ভোটিং ক্ষমতা প্রায় ৩০%। এই ভোটিং ক্ষমতার ওপর ৫% কর আরোপ করলে, শতকোটি বিলিয়ন ডলারের মূল্যমানের গুগলের ক্ষেত্রে পেজের জন্য করের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়বে, যা কেবলমাত্র রাউন্ডিং ত্রুটি নয়।
একই সময়ে, স্পেসএক্সের প্রাক্তন কর্মী এবং বর্তমানে গ্রিড প্রযুক্তি উন্নয়নকারী এক উদ্যোক্তা, সিরিজ বি পর্যায়ে তার কোম্পানির শেয়ার বিক্রয় করলে সম্পূর্ণ সম্পদ হারাতে পারেন, কারণ করের দায়িত্ব পুরো শেয়ার মূল্যের ওপর আরোপিত হবে। এই পরিস্থিতি প্রস্তাবিত করের প্রভাবকে কেবল বড় টেক দিগন্তে সীমাবদ্ধ নয়, বরং মাঝারি পর্যায়ের স্টার্টআপগুলিকেও সরাসরি প্রভাবিত করতে পারে।
মিসৌরি বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক ডেভিড গ্যামেজ, যিনি এই কর প্রস্তাবের খসড়া প্রস্তুতিতে অংশ নেন, বলেন যে সিলিকন ভ্যালি অতিরিক্ত উদ্বিগ্ন। তিনি উল্লেখ করেন যে উদ্যোক্তারা তৎক্ষণাৎ সম্পদ বিক্রি করতে বাধ্য নন এবং প্রস্তাবটি বাস্তবিকভাবে বাধ্যতামূলক বিক্রয় নয়।
গ্যামেজের মতে, যারা প্রাইভেট শেয়ারে অধিকাংশ সম্পদ ধারণ করেন, তারা একটি ডিফারেল অ্যাকাউন্ট খুলে রাখতে পারেন, যাতে অবিলম্বে কর আরোপ না হয়। শেয়ার বিক্রি হলে তখনই ৫% কর ধার্য হবে, ফলে করের বোঝা বিক্রয়ের সময়ে বাস্তবায়িত হবে। এই পদ্ধতিতে, যদি কোনো স্টার্টআপ ব্যর্থ হয়, তাহলে কোনো কর দিতে হবে না; তবে যদি স্টার্টআপ গুগলের মতো বিশাল সাফল্য অর্জন করে, তবে ক্যালিফোর্নিয়া সেই ঝুঁকির একটি অংশ পাবে।
অধিকন্তু, প্রতিষ্ঠাতারা স্বীকৃত মূল্যায়নকারী সংস্থার মাধ্যমে বিকল্প মূল্যায়ন জমা দিতে পারেন, যাতে শেয়ারের বাস্তব বিক্রয়মূল্যকে প্রতিফলিত করা যায়, ডিফল্ট ভোটিং-নিয়ন্ত্রণ সূত্রের বদলে। এই বিকল্প মূল্যায়ন ক্যালিফোর্নিয়ার করদাতাদের জন্য আরও ন্যায্য মূল্য নির্ধারণের সুযোগ দেয়, যদিও প্রাইভেট কোম্পানির মূল্য নির্ধারণ স্বভাবতই জটিল।
কর বিশেষজ্ঞ জ্যারেড ওয়ালজ্যাক উল্লেখ করেন, এই প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা কম এবং বিভিন্ন মূল্যায়ন ফলাফল সম্ভব, যা অবশ্যম্ভাবীভাবে বিরোধের কারণ হতে পারে। তিনি বলেন, মূল্যায়নের পদ্ধতি এবং অনুমানগুলো স্পষ্ট না হলে, একই শেয়ারের জন্য ভিন্ন ভিন্ন কর দায়ের সম্ভাবনা থাকে।
রাজ্য যদি কোনো মূল্যায়নের সঙ্গে অসম্মত হয়, তবে শুধুমাত্র কোম্পানিই নয়, মূল্যায়নকারী ব্যক্তিকেও শাস্তি দিতে পারে। শাস্তি আর্থিক জরিমানা, পেশাগত লাইসেন্সের স্থগিত বা অন্যান্য আইনগত পদক্ষেপের রূপ নিতে পারে, যা মূল্যায়নকারীর জন্য উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করে।
এই নতুন কর কাঠামোর মুখে, ক্যালিফোর্নিয়ার উচ্চ করের পরিবেশ এবং ভোটিং শেয়ার করের সম্ভাবনা উদ্যোক্তাদের জন্য অতিরিক্ত ঝুঁকি তৈরি করছে। ফলে, কিছু ধনী প্রতিষ্ঠাতা অন্য রাজ্য বা আন্তর্জাতিক বাজারে স্থান
