ঢাকার বিভিন্ন শাখায় লম্বা সারি ও ধীর সেবার মুখে বসে থাকা জমাকারীরা এখন ঋণ জালিয়াতির ফলে আর্থিক ক্ষতির মুখোমুখি। শীর্ষ পাঁচটি শারিয়া-ভিত্তিক ব্যাংকের একত্রীকরণে গঠিত নতুন সংস্থা থেকে ধাপে ধাপে অর্থ ফেরত পাওয়া সত্ত্বেও, জমাকারীরা প্রত্যাশিত সম্পূর্ণ রাশি একবারে পেতে পারছেন না।
বাংলাদেশে অতীতে ডেস্টিনি ও জুবক মত পনজি স্কিম ও মাল্টি-লেভেল মার্কেটিং সংস্থার মাধ্যমে ব্যাপক আর্থিক প্রতারণা ঘটেছে, যেগুলো কোনো নিয়ন্ত্রক তত্ত্বাবধানে ছিল না। এই ধরনের স্কিমের ফলে সাধারণ মানুষ সঞ্চয়ের নিরাপত্তা নিয়ে সন্দেহে বসে আছে।
বৈধ ব্যাংক ও অ-ব্যাংক আর্থিক প্রতিষ্ঠান (এনবিএফআই) বাংলাদেশ ব্যাংকের তত্ত্বাবধানে কাজ করে। বর্তমানে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ৬১টি ব্যাংক ও ৩৫টি এনবিএফআইকে তদারকি করে, এবং কোনো প্রতিষ্ঠানকে জমা গ্রহণ বা ঋণ প্রদান করতে হলে লাইসেন্স প্রাপ্তি বাধ্যতামূলক।
১৯৭১ সালে প্রতিষ্ঠিত বাংলাদেশ ব্যাংকের মূল দায়িত্ব হল আর্থিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখা, স্বচ্ছ শাসন নিশ্চিত করা এবং টেকসই অর্থনৈতিক বৃদ্ধিকে সমর্থন করা। তবে নিয়মের প্রয়োগে ঘাটতি দেখা দিলে জমাকারীদের দীর্ঘ সময় অপেক্ষা, শাখা জুড়ে ভিড় এবং কিস্তিতে অর্থ ফেরত পাওয়ার সমস্যায় পড়তে হয়।
পূর্ববর্তী সরকারের অধীনে ব্যাপক ঋণ জালিয়াতি ও অনিয়মের পর, অস্থায়ী প্রশাসন পাঁচটি শারিয়া-ভিত্তিক ব্যাংকের একত্রীকরণে পদক্ষেপ নেয়। প্রথম সিকিউরিটি ইসলামী ব্যাংক, সোশ্যাল ইসলামী ব্যাংক, ইউনিয়ন ব্যাংক, গ্লোবাল ইসলামী ব্যাংক এবং এক্সইএম ব্যাংককে একত্র করে নতুন সংস্থা গঠন করা হয়।
এই একত্রীকৃত সংস্থা, সম্মিলিত ইসলামী ব্যাংক পিএলসি, সরকার থেকে ২০,০০০ কোটি টাকার পেইড-আপ ক্যাপিটাল পায়। একত্রিকরণ পরিকল্পনা অনুযায়ী, নতুন বছরের শুরু থেকে জমাকারীদের অর্থ ধাপে ধাপে ফেরত দেওয়া শুরু হয়। তবে এই কিস্তিভিত্তিক পদ্ধতি মূলত একবারে সম্পূর্ণ অর্থ প্রদান করার বদলে ছোট ছোট অংশে বিতরণ করে, যা জমাকারীদের প্রত্যাশার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
বিনিয়োগকারীরা যখন এই পাঁচটি ব্যাংকে সঞ্চয় করে, তখন তারা প্রতিষ্ঠানের আর্থিক স্বাস্থ্যের ওপর বিশ্বাস রাখে। তবে ফরেনসিক অডিটের ফলাফল প্রকাশ করে যে, এই ব্যাংকগুলো বাস্তবে দুর্বল আর্থিক অবস্থায় ছিল। ফলে জমাকারীরা তাদের সঞ্চয়ের মূলধন পুনরুদ্ধারে দীর্ঘ সময়ের অপেক্ষা করতে বাধ্য হয়।
এই ঘটনাগুলি দেশের আর্থিক বাজারে অনিশ্চয়তা বাড়িয়ে তুলেছে। ব্যাংকিং সেক্টরের ওপর আস্থা কমে যাওয়ায় নতুন সঞ্চয় পণ্যের চাহিদা হ্রাস পেতে পারে এবং ঋণ গ্রহণের হারও প্রভাবিত হতে পারে। একই সঙ্গে, নিয়ন্ত্রক সংস্থার তদারকি শক্তিশালী না হলে ভবিষ্যতে অনুরূপ জালিয়াতি পুনরায় ঘটার সম্ভাবনা রয়ে যায়।
বিশ্লেষকরা ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে, একত্রীকরণ প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা ও সময়মতো সম্পূর্ণ অর্থ ফেরত প্রদান না হলে জমাকারীদের আস্থা পুনরুদ্ধার কঠিন হবে। সরকার ও বাংলাদেশ ব্যাংকের উচিত তদারকি প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত করা, অডিট ফলাফল দ্রুত প্রকাশ করা এবং প্রয়োজনীয় আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করা।
সারসংক্ষেপে, শাখা ভিত্তিক ব্যাংকগুলোর মার্জে জমাকারীরা এখনো সম্পূর্ণ রাশি না পেয়ে কষ্টে আছে, এবং আর্থিক নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে। ভবিষ্যতে নিয়মের কঠোর প্রয়োগ ও স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা না হলে, সঞ্চয়কারীদের আর্থিক নিরাপত্তা ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে।
