টেনসেন্ট সংস্থা সোনির সাথে মামলার মধ্যে তাদের নতুন গেম ‘লাইট অফ মতিরাম’ এর প্রচার বন্ধ করবে। এই গেমটি সোনির ‘হরাইজন’ সিরিজের অনুকরণ বলে অভিযুক্ত।
সোনি সংস্থা এই গেমটির বিক্রি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করার জন্য আদালতে আবেদন করেছে। কিন্তু মামলার বিচার চলাকালীন টেনসেন্ট সংস্থা এই গেমের প্রচার বন্ধ করতে রাজি হয়েছে।
‘লাইট অফ মতিরাম’ গেমটি একটি ওপেন-ওয়ার্ল্ড হান্টিং গেম যাতে ‘হরাইজন জিরো ডন’ এবং এর সিক্যুয়েলের সাথে সাদৃশ্য রয়েছে। গেমটির চরিত্র এবং মার্কেটিং উপাদানগুলোও একই রকম।
টেনসেন্ট সংস্থা এই মামলাটি খারিজ করার জন্য আবেদন করেছে। উভয় সংস্থা একসাথে আবেদন করেছে যাতে মামলাটির শুনানি একই দিনে হয়।
টেনসেন্ট সংস্থা একটি বড় বহুজাতিক সংস্থা যারা রায়ট গেমস, সুপারসেল এবং ফানকমের মালিক। তারা এপিক, ইউবিসফট, অ্যাক্টিভিশন এবং বিভিন্ন অন্যান্য সংস্থার শেয়ার ধারণ করে।
এই মামলাটি গেমিং শিল্পে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা। এটি দেখায় যে কীভাবে বড় সংস্থাগুলো তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করে।
গেমিং শিল্পে এই ধরনের মামলা বিরল নয়। কিন্তু এই মামলাটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য কারণ এতে দুটি বড় সংস্থা জড়িত।
এই মামলাটির ফলাফল গেমিং শিল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে। এটি দেখাবে যে কীভাবে আদালত বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করে।
গেমিং শিল্পে এই ধরনের মামলা ভবিষ্যতেও হতে পারে। কিন্তু এই মামলাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ যে কীভাবে বড় সংস্থাগুলো তাদের অধিকার রক্ষা করে।
এই মামলাটি গেমিং শিল্পের জন্য একটি শিক্ষামূলক উদাহরণ। এটি দেখায় যে কীভাবে সংস্থাগুলো তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করে।
গেমিং শিল্পে এই ধরনের মামলা ভবিষ্যতেও হতে পারে। কিন্তু এই মামলাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ যে কীভাবে বড় সংস্থাগুলো তাদের অধিকার রক্ষা করে।
এই মামলাটির ফলাফল গেমিং শিল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে। এটি দেখাবে যে কীভাবে আদালত বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করে।
গেমিং শিল্পে এই ধরনের মামলা ভবিষ্যতেও হতে পারে। কিন্তু এই মামলাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ যে কীভাবে বড় সংস্থাগুলো তাদের অধিকার রক্ষা করে।
এই মামলাটি গেমিং শিল্পের জন্য একটি শিক্ষামূলক উদাহরণ। এটি দেখায় যে কীভাবে সংস্থাগুলো তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করে।
গেমিং শিল্পে এই ধরনের মামলা ভবিষ্যতেও হতে পারে। কিন্তু এই মামলাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ যে কীভাবে বড় সংস্থাগুলো তাদের অধিকার রক্ষা করে।
এই মামলাটির ফলাফল গেমিং শিল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হবে। এটি দেখাবে যে কীভাবে আদালত বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করে।
গেমিং শিল্পে এই ধরনের মামলা ভবিষ্যতেও হতে পারে। কিন্তু এই মামলাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ যে কীভাবে বড় সংস্থাগুলো তাদের অধিকার রক্ষা করে।
এই মামলাটি গেমিং শিল্পের জন্য একটি শিক্ষামূলক উদাহরণ। এটি দেখায় যে ক
