সান ফ্রান্সিসকো জেলার একটি ফেডারেল জেলা আদালত গত শনিবার ক্যামেও (Cameo) নামের ট্রেডমার্ক রক্ষার জন্য মামলা জিতে, এবং ওপেনএআইকে তার AI‑ভিত্তিক ভিডিও জেনারেশন অ্যাপ সোরার (Sora) মধ্যে “Cameo” শব্দ ব্যবহার বন্ধ করতে আদেশ জানায়।
ক্যামেও একটি অনলাইন প্ল্যাটফর্ম, যেখানে ব্যবহারকারীরা সেলিব্রিটিদের থেকে ব্যক্তিগতকৃত ভিডিও বার্তা কিনতে পারেন। আদালত রায়ে উল্লেখ করেছে যে, ওপেনএআই যে “Cameo” নামটি ব্যবহার করছিল তা ব্যবহারকারীদের মধ্যে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করার সম্ভাবনা রাখে, এবং এটি কেবল বর্ণনামূলক নয়, বরং বৈশিষ্ট্যকে ইঙ্গিত করে।
ওপেনএআই মূলত “Cameo” নামটি তার সোরা ২ (Sora 2) অ্যাপের একটি ফিচার হিসেবে ব্যবহার করছিল, যেখানে ব্যবহারকারীরা নিজেদের ডিজিটাল অবতারকে AI‑সৃষ্ট ভিডিওতে যুক্ত করতে পারতেন। রায়ের পর কোম্পানি এই ফিচারকে “Characters” নামে পুনঃনামকরণ করে, যাতে ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন থেকে দূরে থাকা যায়।
ক্যামেও কোম্পানি নভেম্বর মাসে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা (temporary restraining order) পেয়ে ছিল, যা ওপেনএআইকে তৎক্ষণাৎ “Cameo” শব্দ ব্যবহার বন্ধ করতে বাধ্য করেছিল। সেই সময়ে ক্যামেও তাদের ব্র্যান্ডের দশ বছরের গড়ে ওঠা সুনাম ও সেলিব্রিটি ও ব্যবহারকারীর মধ্যে সরাসরি সংযোগের মূল্যকে তুলে ধরেছিল।
ক্যামেওর সিইও স্টিভেন গ্যালানিস রায়ের পর একটি বিবৃতি প্রকাশ করে, যেখানে তিনি কোম্পানির ব্র্যান্ড রক্ষার গুরুত্ব ও বাজারের স্বচ্ছতা বজায় রাখার জন্য এই রায়কে বিজয় হিসেবে উল্লেখ করেন। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, ক্যামেওর নামের উপর একচেটিয়া অধিকার দাবি করা কোনো সত্তার বিরোধী, এবং ভবিষ্যতে কোনো প্ল্যাটফর্ম যদি এই সুনাম ব্যবহার করার চেষ্টা করে তবে কঠোর পদক্ষেপ নেয়া হবে।
ওপেনএআইের পক্ষ থেকে রায়ের পর একটি সংক্ষিপ্ত মন্তব্য প্রকাশিত হয়, যেখানে তারা রায়ের বিষয়বস্তু স্বীকার করে এবং তাদের ফিচারকে পুনঃনামকরণ করার সিদ্ধান্তের কথা জানায়। তবে কোম্পানি ট্রেডমার্ক সংক্রান্ত বিষয়টি নিয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশে সতর্ক থাকে এবং ভবিষ্যতে সম্ভাব্য আইনি চ্যালেঞ্জের জন্য প্রস্তুতি প্রকাশ করে।
এই মামলাটি ওপেনএআইের সাম্প্রতিক আইনি চ্যালেঞ্জের ধারাবাহিকতা। একই বছর কোম্পানি তার হার্ডওয়্যার পণ্যের জন্য “IO” ব্র্যান্ডিং ত্যাগ করে, যা আদালতের নথিতে উল্লেখ আছে। এছাড়া, নভেম্বর মাসে ডিজিটাল লাইব্রেরি অ্যাপ ওভারড্রাইভও ওপেনএআইের ভিডিও জেনারেশন অ্যাপের নাম “Sora” নিয়ে মামলা দায়ের করেছিল।
আইনি বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেন যে, প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর দ্রুত নতুন পণ্য ও ফিচার চালু করার গতি এবং বিদ্যমান ট্রেডমার্কের মধ্যে সংঘর্ষ বাড়ার প্রবণতা রয়েছে। বিশেষ করে AI‑সৃষ্ট কন্টেন্টের ক্ষেত্রে নামকরণ ও ব্র্যান্ডিং নিয়ে স্পষ্ট নীতি না থাকলে এমন বিরোধের সম্ভাবনা বাড়ে।
ক্যামেওর মামলায় আদালত যে যুক্তি দিয়েছে, তা ভবিষ্যতে অনুরূপ প্রযুক্তি পণ্যের নামকরণে সতর্কতা অবলম্বন করার সংকেত দেয়। যদি কোনো ফিচার ব্যবহারকারীর কাছে নির্দিষ্ট সেবা বা ব্র্যান্ডের সঙ্গে সমানার্থক ধারণা তৈরি করে, তবে তা ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।
ওপেনএআইের জন্য এই রায়ের অর্থ হল, তাদের AI‑ভিত্তিক ভিডিও টুলের ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনা পুনর্বিবেচনা করা এবং ব্র্যান্ডিং কৌশলকে পুনর্গঠন করা। “Characters” নামে পুনঃনামকরণ করা ফিচারটি এখন থেকে ক্যামেওর ট্রেডমার্কের সঙ্গে কোনো সরাসরি সংযোগ থাকবে না, তবে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা ও বাজারের গ্রহণযোগ্যতা কীভাবে পরিবর্তিত হবে তা এখনও দেখা বাকি।
সামগ্রিকভাবে, এই সিদ্ধান্ত প্রযুক্তি ও বিনোদন শিল্পে ট্রেডমার্ক রক্ষার গুরুত্বকে পুনরায় তুলে ধরেছে। উভয় পক্ষই তাদের নিজস্ব ব্র্যান্ডের সুনাম ও ব্যবহারকারীর বিশ্বাস বজায় রাখতে আইনি পদক্ষেপ গ্রহণে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, যা ভবিষ্যতে অনুরূপ বিরোধের জন্য একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হয়ে দাঁড়াবে।
এই মামলার পরিপ্রেক্ষিতে, ওপেনএআই এবং ক্যামেও উভয়ই তাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তি সুরক্ষার জন্য অতিরিক্ত সতর্কতা অবলম্বন করবে বলে অনুমান করা যায়, এবং শিল্পের অন্যান্য খেলোয়াড়দেরও একই ধরনের আইনি চ্যালেঞ্জের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।
