ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসের মাধ্যমে ২০০৯ সালে গৃহীত গ্রীনহাউস গ্যাসের “বিপদ নির্ণয়” রদবদল করে, যা যুক্তরাষ্ট্রের পরিবেশ নীতির ভিত্তি হিসেবে কাজ করছিল। এই সিদ্ধান্তটি ফেডারেল স্তরে গ্যাস নিঃসরণ কমানোর সব ধরণের উদ্যোগকে প্রভাবিত করবে, বিশেষ করে গাড়ি শিল্পে।
২০০৯ সালে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার শাসনামলে পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা (EPA) প্রথমবারের মতো গ্রীনহাউস গ্যাসকে জনস্বাস্থ্যের জন্য হুমকি হিসেবে স্বীকৃতি দেয়। ছয়টি প্রধান গ্যাস, যার মধ্যে কার্বন ডাই অক্সাইড ও মিথেন অন্তর্ভুক্ত, সেই সময়ে বিপদ নির্ণয়ের আওতায় আসে।
বছরের পর বছর EPA‑এর এই নির্ণয় যুক্তরাষ্ট্রের গাড়ি, বিদ্যুৎ কেন্দ্র, তেল‑গ্যাস শিল্প এবং অন্যান্য সেক্টরের নির্গমন সীমাবদ্ধতা নির্ধারণে মূল ভিত্তি হয়ে দাঁড়ায়। আইনসভা সংস্থা বিভক্ত থাকায়, এই বৈজ্ঞানিক সিদ্ধান্তই পরিবেশ নীতির মূল স্তম্ভ হিসেবে কাজ করেছে।
হোয়াইট হাউস এই রদবদলকে “আমেরিকান ইতিহাসের সর্ববৃহৎ ডি-রেগুলেশন” বলে উল্লেখ করে, এবং দাবি করে যে গাড়ির দাম কমে যাবে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের প্রশাসন অনুযায়ী, গাড়ি নির্মাতারা প্রতি গাড়িতে প্রায় ২,৪০০ ডলার সাশ্রয় করবে, যা মোট $১ ট্রিলিয়ন সঞ্চয়ের দিকে নিয়ে যাবে।
প্রশাসনের হিসাব অনুযায়ী, গ্রীনহাউস গ্যাসের নিয়ন্ত্রণ বাতিল করলে শক্তি ও পরিবহন খাতে ব্যয় কমবে, ফলে গ্রাহকদের জন্য জ্বালানি মূল্যে হ্রাসের সম্ভাবনা থাকবে। হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লেভিট এই সঞ্চয়ের সংখ্যা মিডিয়াকে জানিয়ে দেন।
পরিবেশ সংস্থাগুলি এই পদক্ষেপকে জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় পশ্চাদপসরণ হিসেবে চিহ্নিত করেছে এবং তাৎক্ষণিকভাবে আদালতে চ্যালেঞ্জের ইঙ্গিত দিয়েছে। তারা যুক্তি দেয় যে গ্যাস নিঃসরণ নিয়ন্ত্রণের এই রদবদল জনস্বাস্থ্যের ওপর দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতিকর প্রভাব ফেলবে।
প্রাক্তন EPA ও বিচার বিভাগীয় আইনজীবী মেগান গ্রিনফিল্ডের মতে, ২০০৯ সালের নির্ণয় গ্রীনহাউস গ্যাসের নিয়ন্ত্রণের জন্য একধরনের লিঞ্চপিনের মতো কাজ করেছিল; গাড়ি, বিদ্যুৎ কেন্দ্র, তেল‑গ্যাস, ল্যান্ডফিলের মিথেন এবং বিমান শিল্পসহ সব ক্ষেত্রের মানদণ্ডই এই একক সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভরশীল ছিল।
বৈধ চ্যালেঞ্জের পাশাপাশি, এই রদবদল যুক্তরাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ পরিবেশ নীতিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনতে পারে। যদি আদালত এই সিদ্ধান্তকে রদ না করে, তবে গ্রীনহাউস গ্যাসের নির্গমন নিয়ন্ত্রণে নতুন কাঠামো গড়ে তুলতে হবে, যা সম্ভবত আরও কঠোর মানদণ্ডের দিকে ধাবিত হবে। অন্যদিকে, রদবদল বজায় থাকলে শিল্পখাতের খরচ হ্রাসের দাবি বাস্তবায়িত হতে পারে, তবে তা পরিবেশ ও জনস্বাস্থ্যের ওপর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব নিয়ে বিতর্কের বিষয় রয়ে যাবে।
