স্টিফেন মিলার, ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের মূল নীতি নির্ধারক, সাম্প্রতিক সময়ে জাতীয় আলোচনার কেন্দ্রে দাঁড়িয়েছেন। তিনি হোয়াইট হাউসের ইমিগ্রেশন নীতি চালু করার প্রধান ভূমিকা পালন করছেন এবং যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম গোলার্ধে প্রভাব বিস্তারের পরিকল্পনায়ও সক্রিয়।
মিলারকে বহু বছর ধরে ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাজনৈতিক পরিসরে রক্ষণশীল উগ্রবাদীরূপে চিহ্নিত করা হয়েছে। ২০২৬ সালের শুরুর দ্রুত গতি, দেশীয় ও আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে, তাকে প্রশাসনের অন্যতম শক্তিশালী ব্যক্তিত্বের মর্যাদা দিয়েছে। তার কঠোর ইমিগ্রেশন এজেন্ডা এবং যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা বাড়ানোর প্রচেষ্টা এই অবস্থানকে আরও দৃঢ় করেছে।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের শাসনকালে মিলার ইমিগ্রেশন নীতি দ্রুত বাস্তবায়িত হয়েছে, যা সীমান্তে কঠোর নিয়ন্ত্রণ এবং শরণার্থী প্রবাহে সীমা আরোপের মাধ্যমে প্রকাশ পেয়েছে। পাশাপাশি, তিনি পশ্চিম গোলার্ধে যুক্তরাষ্ট্রের কূটনৈতিক ও সামরিক উপস্থিতি বাড়ানোর কৌশল গড়ে তোলার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখছেন।
বামপন্থী গোষ্ঠী মিলারকে শত্রু হিসেবে চিহ্নিত করেছে। ওয়াশিংটন ডিসিতে তার মুখবস্তুসহ পোস্টারগুলোতে “Fascism ain’t pretty” শিরোনাম দেখা যায়, এবং ডেমোক্র্যাটরা তার পদত্যাগের দাবি তুলেছে। এমনকি তার নিজের পার্টির কিছু সদস্যও তার রাজনৈতিক বিচারের ওপর প্রশ্ন তুলেছেন।
ডেমোক্র্যাটদের পাশাপাশি, রিপাবলিকান দলের কিছু সদস্যও মিলারের সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতি ও কার্যকারিতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তারা উল্লেখ করেন যে, তার আক্রমণাত্মক শৈলী কখনও কখনও নীতি বাস্তবায়নে বাধা সৃষ্টি করতে পারে।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে মিলার অপ্রত্যাশিতভাবে জাতীয় দৃষ্টির কেন্দ্রে এসেছেন। তার কাজকর্ম ও মন্তব্যগুলো মিডিয়ার তীব্র বিশ্লেষণের মুখে পড়েছে, এবং তিনি পূর্বের মতোই সরাসরি মুখোমুখি হওয়ার পরিবর্তে সাময়িকভাবে কিছু পদক্ষেপ থেকে সরে গেছেন।
গত মাসে মিনিয়াপলিসে দুই ফেডারেল ইমিগ্রেশন অফিসার আলেক্স প্রেট্টিকে গুলি করে হত্যা করার পর, মিলার একাধিক বার এক্স (X) প্ল্যাটফর্মে পোস্ট করে মিনিয়াপলিসের নার্সকে “গৃহযুদ্ধের সন্ত্রাসী” ও “হত্যাকারী” বলে অভিযুক্ত করেন। এই মন্তব্যগুলো তার পূর্বের রেড-মিট ইনভেকটিভ শৈলীর সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।
মিলার ডেমোক্র্যাটদের “বিদ্রোহের শিখা জ্বালিয়ে দেয়” এমন অভিযোগও করেন, যদিও এই দাবিগুলো পরবর্তীতে ভুল প্রমাণিত হয়েছে। তার মন্তব্যগুলোকে অযৌক্তিক ও ভিত্তিহীন হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
কয়েক দিন পরে, মিডিয়ার প্রশ্নের জবাবে মিলার একটি বিবৃতি দেন, যেখানে তিনি বলেন যে শুটিং ঘটনার প্রাথমিক মূল্যায়ন “মাটিতে থাকা” ইমিগ্রেশন অফিসারদের রিপোর্টের ওপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল এবং সম্ভবত সেই এজেন্টরা সঠিক প্রোটোকল অনুসরণ করেনি। এই প্রকাশটি তার পূর্বের আক্রমণাত্মক অবস্থান থেকে একটি বিরল পিছু হটানো হিসেবে দেখা যায়।
তবে ডেমোক্র্যাটরা এই ব্যাখ্যাকে যথেষ্ট না বলে সমালোচনা চালিয়ে যায়। তারা যুক্তি দেন যে মিলার ইমিগ্রেশন ও কাস্টমস নীতি চালু করার সময় অতিরিক্ত কঠোরতা ও মানবিক দিকের অবহেলা দেখিয়েছেন।
এই বিতর্কের ফলে হোয়াইট হাউসের অভ্যন্তরীণ গতিবিধি এবং ইমিগ্রেশন নীতির ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে। বিশ্লেষকরা ইঙ্গিত করছেন যে, মিলারের অবস্থান যদি আরও চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ে, তবে ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের নীতি বাস্তবায়নে পরিবর্তন আসতে পারে।
অবশেষে, মিলারের বর্তমান অবস্থান এবং তার নীতি-নির্ধারণের পদ্ধতি যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে এবং আন্তর্জাতিক মঞ্চে কী প্রভাব ফেলবে, তা সময়ের সাথে স্পষ্ট হবে। ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান উভয়ই তার কাজকর্মের ওপর নজর রাখছে, এবং হোয়াইট হাউসের ভবিষ্যৎ কৌশল নির্ধারণে এই বিতর্কের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ হবে।
