ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ওমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দ্বিপাক্ষিক আলোচনার জন্য উপস্থিত হওয়ার পরও তেহরানের শীর্ষ নীতি নির্ধারকরা যুদ্ধকে দেশের টিকে থাকার পরিকল্পিত উপায় হিসেবে দেখছেন। তারা দাবি করছেন, বর্তমান আন্তর্জাতিক পরিবেশে কূটনৈতিক সমঝোতা ইরানকে ধীরে ধীরে দুর্বল করবে, আর সীমিত সংঘাত আঞ্চলিক শক্তির ভারসাম্য পুনর্নির্ধারণের সুযোগ দিতে পারে।
তেহরানের কূটনৈতিক টেবিলকে এখন এক ক্ষয়িষ্ণু ক্ষেত্র হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে, যেখানে আলোচনার কাঠামোকে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি, ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষমতা এবং আঞ্চলিক প্রভাবের সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে। ইরান কর্তৃক এই প্রস্তাবকে কৌশলগত আত্মসমর্পণ হিসেবে দেখা হয়, যা দেশের স্বায়ত্তশাসনকে হুমকির মুখে ফেলবে। ফলে, কূটনৈতিক সমঝোতার চেয়ে নিয়ন্ত্রিত সংঘাতকে কম ঝুঁকিপূর্ণ বিকল্প হিসেবে তেহরান বেছে নিচ্ছে।
অভ্যন্তরীণভাবে, ইরান দীর্ঘ সময় ধরে অর্থনৈতিক সংকট, কঠোর দমন এবং জনমতের বাড়তে থাকা বিরোধের মুখে রয়েছে। শাসক গোষ্ঠী যখন এই চ্যালেঞ্জগুলোর মুখোমুখি হয়, তখন যুদ্ধের পরিবেশকে রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ শক্তিশালী করার হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা সহজ হয়ে যায়। জরুরি অবস্থায় কোনো প্রতিবাদকে শত্রু রাষ্ট্রের সঙ্গে সমন্বয় বা জাতীয় নিরাপত্তার হুমকি হিসেবে চিত্রায়িত করা যায়, যা সাধারণ সময়ে দমনমূলক নীতি থেকে ভিন্নভাবে বৈধতা পায়।
যুদ্ধের সময়, সাধারণ জনগণের মধ্যে বিদ্যমান অসন্তোষকে শৃঙ্খলা ও ভয় দিয়ে দমন করা সহজ হয়, ফলে শাসকরা অভ্যন্তরীণ বিরোধকে সাময়িকভাবে দমন করতে পারে। এই পদ্ধতি ইরানের শাসন কাঠামোর জন্য একটি কার্যকর কৌশল হিসেবে কাজ করছে, যেখানে যুদ্ধের বয়ানকে সামাজিক নিয়ন্ত্রণের উপকরণ হিসেবে ব্যবহার করা হয়।
বহিরাগত দৃষ্টিকোণ থেকে, ইরান যুক্তরাষ্ট্রের চাপের ফলে তার কূটনৈতিক প্রস্তাবকে অগ্রহণযোগ্য বলে গণ্য করছে। আফগানিস্তান ও ইরাকের দীর্ঘমেয়াদী সংঘাতের অভিজ্ঞতা, পাশাপাশি ইউক্রেনের যুদ্ধের সীমাবদ্ধতা, যুক্তরাষ্ট্রের ইরানের ওপর নীতি গঠনে প্রভাব ফেলেছে। তেহরান এই উদাহরণগুলোকে যুক্তরাষ্ট্রের কূটনৈতিক কাঠামোকে সমালোচনা করার ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করছে।
ইরানের শীর্ষ কর্মকর্তারা এখন যুদ্ধকে একটি কৌশলগত বিকল্প হিসেবে দেখছেন, যা আঞ্চলিক শক্তির ভারসাম্য পুনর্গঠন এবং দেশের স্বায়ত্তশাসন রক্ষার সম্ভাবনা তৈরি করতে পারে। তারা যুক্তি দিচ্ছেন, সীমিত সংঘাতের মাধ্যমে ইরান তার পারমাণবিক ও ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষমতা বজায় রেখে আন্তর্জাতিক চাপের মুখে নিজস্ব অবস্থান শক্তিশালী করতে পারে।
এই পরিবর্তনের ফলে ইরানের ভবিষ্যৎ নীতি নির্ধারণে নতুন ধাপ যোগ হতে পারে। যদি সীমিত যুদ্ধের ঝুঁকি গ্রহণ করা হয়, তবে তা মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তা কাঠামোতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনতে পারে এবং যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্কের পুনর্গঠনকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে। তেহরানের এই কৌশলগত রূপান্তর আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের কাছ থেকে ঘনিষ্ঠ নজরদারির দাবি করবে।
অবশেষে, ইরানের বর্তমান অবস্থান কূটনৈতিক আলোচনার পরিবর্তে সামরিক বিকল্পের দিকে ঝুঁকেছে, যা দেশীয় অস্থিরতা ও আন্তর্জাতিক চাপের সমন্বয়ে গঠিত। এই দৃষ্টিভঙ্গি কীভাবে বাস্তবায়িত হবে এবং এর ফলে আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক নিরাপত্তা কাঠামোতে কী প্রভাব পড়বে, তা সময়ের সাথে স্পষ্ট হবে।
