আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল‑১ চ্যানখারপুল হত্যাকাণ্ডের মামলায় তিনজন প্রাক্তন পুলিশ কর্মকর্তাকে, যার মধ্যে প্রাক্তন ঢাকা মেট্রোপলিটন পুলিশ কমিশনার হাবিবুর রহমানও অন্তর্ভুক্ত, মৃত্যুদণ্ড প্রদান করেছে। এই রায়ে ছয়জনের মৃত্যুর দায়ী অপরাধীকে শাস্তি দেওয়া হয়েছে, যা ২০২৪ সালের ব্যাপক প্রতিবাদে ঘটেছিল।
রায় ঘোষণার পর শিকারের মা সঞ্জিদা খান কোর্টরুমে কান্নায় ভেঙে পড়ে, তিনি বললেন, “এই রায়ে আমরা কখনো সন্তুষ্ট হতে পারব না, আমাদের ন্যায়বিচার মিলেনি।” এরপর তিনি প্রধান প্রসিকিউটর তাজুল ইসলামকে প্রশ্ন করে রায়ের বৈধতা নিয়ে আপত্তি জানিয়ে বলেন, “এটি কী রায়? আমরা এই রায় মেনে নিতে পারি না।”
প্রসিকিউটর তাজুল ইসলাম রায়ের পর মন্তব্য করে জানান, “এটি আমার প্রত্যাশার বাইরে, আমরা আপিলের মাধ্যমে পুনর্বিবেচনা চাইব।” অন্যদিকে শিকারের চাচা শাহীদ আহমেদ, যিনি শিকারের পিতার ভাই, শাস্তি সম্পর্কে অসন্তোষ প্রকাশ করে বলেন, “সবকে মৃত্যুদণ্ডের দাবি ছিল, কিছু মাত্র তিন থেকে চার বছর কারাদণ্ড পেয়েছে, মুক্তি পেলে তারা আবার হুমকি দিতে পারে।”
রায়ে হাবিবুর রহমান এবং আরও দুইজন প্রাক্তন পুলিশ কর্মকর্তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে। অন্য দুইজন, প্রাক্তন যৌথ কমিশনার সুদিপ কুমার চক্রবর্তী এবং প্রাক্তন অতিরিক্ত ডেপুটি কমিশনার শাহ আলম মোহাম্মদ আখতারুল ইসলাম, একই শাস্তি পেয়েছেন।
অতিরিক্তভাবে, রামনা জোনের প্রাক্তন সহকারী কমিশনার মোহাম্মদ ইমরুলকে ছয় বছরের কারাদণ্ড, শাহবাগের প্রাক্তন অপারেশনস ইনস্পেক্টর আরশাদ হোসেনকে চার বছর, এবং কনস্টেবল সুজন হোসেন, ইমাজ হোসেন, নাসিরুল ইসলামকে প্রত্যেকে তিন বছর কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে।
আর্সাদ, সুজন, ইমাজ ও নাসিরুল বর্তমানে আটক অবস্থায় রয়েছেন, অন্য শাস্তিপ্রাপ্তদের মুক্তি পেলে তৎপরতা বজায় রাখতে নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাড়ানোর সম্ভাবনা রয়েছে।
এই রায়ের গঠনকারী তিনজন বিচারক হলেন বিচারপতি মোঃ গোলাম মরতুজা মজুমদার (প্রধান), বিচারপতি মোঃ শাফিয়ুল আলম মাহমুদ এবং বিচারপতি মোঃ মহিতুল হক এনাম চৌধুরী।
আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল‑১ রায়ের পরবর্তী পর্যায়ে আপিলের সম্ভাবনা উল্লেখ করেছে, যা আদালতের ন্যায়বিচার প্রক্রিয়ার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করবে। পরিবারগুলো আপিলের মাধ্যমে রায় পরিবর্তনের দাবি জানাবে বলে আশা করা হচ্ছে।
শিকারের পরিবারগুলো রায়ের প্রতি অসন্তোষ প্রকাশ করে, ভবিষ্যতে কোনো অতিরিক্ত আইনি পদক্ষেপ নেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে। তারা দাবি করে, রায়ে অপর্যাপ্ত শাস্তি দেওয়া হয়েছে এবং শিকারের ন্যায়বিচার নিশ্চিত করা প্রয়োজন।
প্রতিবাদে নিহত শিকারের পরিবারগুলো রায়ের পরেও নিরাপত্তা উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, বিশেষ করে যারা স্বল্প কারাদণ্ড পেয়েছেন তাদের মুক্তি পাওয়ার পর পুনরায় হুমকি দেওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে।
আইনগত দৃষ্টিকোণ থেকে রায়ে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার এবং অন্যান্য শাস্তির পার্থক্য বিচারিক বিশ্লেষণের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। বিশেষজ্ঞরা রায়ের ন্যায়সঙ্গততা ও আইনি ভিত্তি নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছেন।
এই মামলায় সংশ্লিষ্ট সকল প্রাক্তন পুলিশ কর্মকর্তার নাম ও পদবী মূল সংবাদে যেমন উল্লেখ আছে তেমনই ব্যবহার করা হয়েছে, যাতে তথ্যের সঠিকতা বজায় থাকে।
পরবর্তী আদালত প্রক্রিয়ায় আপিলের ফলাফল এবং সংশ্লিষ্ট পক্ষের আইনি পদক্ষেপের ওপর নজর রাখা হবে, যাতে শিকারের পরিবার ও সমাজের ন্যায়বিচার চাহিদা পূরণ হয়।
