মিনিয়াপোলিসে ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী এজেন্টের গুলিতে ৩৭ বছর বয়সী আইসিইউ নার্স অ্যালেক্স প্রেট্টি নিহত হয়েছেন। পরিবার তাকে শনাক্ত করেছে এবং ঘটনাস্থল ও সময়ের তথ্য প্রকাশ করেছে।
প্রেট্টি ছিলেন মিনিয়াপোলিস ভেটেরান্স অ্যাফেয়ার্স হাসপাতালের তীব্র সেবার নার্স, এবং তার পরিবার জানিয়েছে যে তিনি সম্প্রতি রেনি গুডের গুলি হওয়ার পর প্রতিবাদে অংশ নিতে গিয়েছিলেন। গুডের মৃত্যু ঘটেছিল একই মাসে, যখন ইমিগ্রেশন ও কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (ICE) এজেন্ট তার গাড়িতে গুলি করে।
পরিবারের বর্ণনা অনুযায়ী প্রেট্টি একজন উত্সাহী আউটডোর প্রেমিক, তিনি মাউন্টেন বাইকিং এবং প্রকৃতির সঙ্গে সময় কাটাতে পছন্দ করতেন। তার প্রিয় কাতাহোলা লেপার্ড কুকুর জৌল প্রায় এক বছর আগে মারা গিয়েছিল, যা তার জীবনে বড় শূন্যতা রেখে গিয়েছিল।
শুক্রবার সন্ধ্যায় ঘটিত গুলিবিদ্ধের সময়, ফেডারেল এজেন্টরা দাবি করে যে প্রেট্টি তাদের অস্ত্র নিষ্ক্রিয় করার প্রচেষ্টায় প্রতিরোধ করেছিল এবং নিজের রক্ষা করার জন্য গুলি চালায়। এজেন্সি জানিয়েছে যে প্রেট্টি হাতে বন্দুক বহন করছিল এবং এজেন্টের আত্মরক্ষার জন্য গুলি চালানো প্রয়োজনীয় ছিল।
তবে প্রেট্টির পরিবার ও কয়েকজন সাক্ষী এই বিবরণকে অস্বীকার করেছেন। তারা বলেন যে প্রেট্টি কোনো হিংসাত্মক আচরণ করেননি এবং গুলির আগে কোনো অস্ত্র দেখেনি। কিছু সাক্ষীর মতে এজেন্টরা অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ করে গুলি চালিয়েছে, যা স্ব-রক্ষার দাবি সমর্থন করে না।
প্রেট্টির পরিবার উল্লেখ করেছে যে তিনি যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইমিগ্রেশন নীতি ও পরিবেশগত নিয়মের শিথিলকরণ নিয়ে গভীর উদ্বেগে ছিলেন। তার মা জানান, প্রেট্টি পরিবেশের ক্ষতি ও ভূমি ধ্বংসকে ঘৃণা করতেন এবং এই বিষয়গুলোতে তার তীব্র মতামত ছিল।
আইনি রেকর্ড অনুসারে প্রেট্টির কোনো অপরাধমূলক রেকর্ড নেই, কেবল কয়েকটি ট্রাফিক টিকিট ছাড়া। তবে তিনি একটি হ্যান্ডগান মালিক ছিলেন এবং গোপন বহন করার অনুমতি পেয়েছিলেন, যা পরিবারের বিবরণে উল্লেখ করা হয়েছে।
প্রেট্টির বাবা-মা, যারা উইসকনসিনে বসবাস করেন, দুই সপ্তাহ আগে তাকে প্রতিবাদে অংশ নিতে উৎসাহিত করার সময় সতর্কতা দিয়েছিলেন। তারা বলেছিলেন, “প্রতিবাদে যাও, তবে বোকা কাজ না করো এবং কোনো ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতিতে জড়ো হয়ো না,” এবং প্রেট্টি এই পরামর্শ মেনে চলার কথা নিশ্চিত করেছিল।
গুলিবিদ্ধের পর ফেডারেল তদন্ত চলমান রয়েছে, এবং ডিপার্টমেন্ট অব হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (DHS) ঘটনাটির পূর্ণ প্রতিবেদন প্রস্তুত করছে। আইনগত প্রক্রিয়া ও সম্ভাব্য আদালতীয় পর্যালোচনা এখনও নির্ধারিত হয়নি, তবে উভয় পক্ষের বিবরণে পার্থক্য থাকায় তদন্তের পরিধি বিস্তৃত হবে।
এই ঘটনায় প্রেট্টির ব্যক্তিগত জীবন, রাজনৈতিক উদ্বেগ এবং অস্ত্র অধিকার বিষয়ক তথ্য একসঙ্গে উঠে এসেছে, যা ফেডারেল ব্যবহৃত বলের বৈধতা ও নাগরিক অধিকার নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করছে। ভবিষ্যতে কীভাবে এই মামলাটি সমাধান হবে তা বিচারিক ও জনমত উভয়ের দৃষ্টিতে গুরুত্বপূর্ণ হবে।
