যুক্তরাষ্ট্রের ন্যায়বিচার বিভাগ (DOJ) HR ও বেতন সেবা প্রদানকারী স্টার্টআপ ডিলের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক তদন্ত শুরু করেছে বলে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি প্রতিবেদন জানায়। অভিযোগের ভিত্তি হল ডিল তার প্রতিদ্বন্দ্বী রিপলিং থেকে গোপনীয় তথ্য চুরি করার জন্য একটি কর্পোরেট স্পাই নিয়োগ করেছে। ডিলের পক্ষ থেকে ইমেইল বিবৃতিতে বলা হয়েছে, তারা কোনো তদন্ত সম্পর্কে অবগত নয় এবং প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষের সঙ্গে সহযোগিতা করবে, প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করবে।
ডিলের বিবৃতিতে রিপলিংয়ের ওপরও অভিযোগ তোলা হয়েছে; ডিলের নিজস্ব মামলায় রিপলিংকে গুজব প্রচারকারী হিসেবে চিহ্নিত করে সত্য আদালতে প্রকাশ পাবে বলে দাবি করা হয়েছে। রিপলিং কোনো মন্তব্য করেনি।
এই বিরোধের মূল পটভূমি মে মাসে রিপলিং কর্তৃক ডিলের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা, যা জুনে সংশোধিত হয়। সংশোধিত মামলায় রিপলিং দাবি করে যে ডিল তার কর্মচারীকে গোপনীয় তথ্য সংগ্রহের জন্য নিয়োগ করেছে।
আইরিশ আদালতে একটি কর্মচারীকে গোপনীয় তথ্য সরবরাহের জন্য পারিশ্রমিক গ্রহণের স্বীকারোক্তি করা হয়। তিনি স্বীকার করেন যে রিপলিংয়ের বিক্রয় লিড, পণ্য রোডম্যাপ, গ্রাহক অ্যাকাউন্ট, শীর্ষ কর্মচারীর নাম ইত্যাদি সংগ্রহ করে ডিলের নির্বাহীদের কাছে হস্তান্তর করেছেন।
রিপলিংয়ের মামলায় ফেডারেল রিকো (RICO) আইনসহ অন্যান্য ফেডারেল অপরাধবিধি লঙ্ঘনের অভিযোগ রয়েছে, যদিও এটি একটি নাগরিক মামলা এবং ফৌজদারি মামলা নয়। রিকো আইন সাধারণত সংগঠিত অপরাধের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত হয়।
ডিলও রিপলিংকে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে প্রতিক্রিয়া মামলা দায়ের করেছে, যেখানে রিপলিংকে গ্রাহক নকল করে গোপনীয় তথ্য চুরি করার অভিযোগ করা হয়েছে। এছাড়া অন্যান্য দাবি অন্তর্ভুক্ত।
গোপনীয় তথ্য সরবরাহকারী কর্মচারী রিপলিংয়ের “পেইড উইটনেস” হিসেবে পরিচিতি পেয়েছে এবং রিপলিং তার আইনি ও ভ্রমণ ব্যয় বহন করার জন্য তাকে অর্থ প্রদান করেছে, যা আদালতের নথিতে দেখা যায়।
বর্তমান সময়ে উভয় পক্ষের কোনো মন্তব্য পাওয়া যায়নি, তবে রিপলিং মন্তব্যে অস্বীকার করেছে। DOJ-র তদন্তের ফলাফল এখনও প্রকাশিত হয়নি।
এই মামলাটি HR প্রযুক্তি বাজারে দুই উচ্চমূল্যায়িত স্টার্টআপের মধ্যে সবচেয়ে তীব্র বিরোধ হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। উভয় কোম্পানিই কর্মী ব্যবস্থাপনা, বেতন এবং সুবিধা প্ল্যাটফর্মে প্রতিযোগিতা করছে।
আইনি ঝুঁকি এবং গোপনীয়তা লঙ্ঘনের অভিযোগ বিনিয়োগকারীদের মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষ করে যখন উভয় সংস্থা তহবিল সংগ্রহে সক্রিয়। মামলার অগ্রগতি শেয়ার মূল্যে এবং গ্রাহক আস্থায় প্রভাব ফেলতে পারে।
যদি DOJ তদন্তে কোনো অপরাধমূলক প্রমাণ পাওয়া যায়, তবে ডিলকে ফৌজদারি দায়ের মুখোমুখি হতে হতে পারে, যা তার ব্যবসা মডেল ও আন্তর্জাতিক কার্যক্রমে বাধা সৃষ্টি করবে। অন্যদিকে, রিপলিংকে রিকো অভিযোগের ভিত্তিতে জরিমানা বা নিষেধাজ্ঞা হতে পারে।
উভয় পক্ষের আইনি লড়াই অব্যাহত থাকায় বাজার পর্যবেক্ষকরা সতর্কতা বজায় রাখছেন এবং উভয় কোম্পানির ভবিষ্যৎ কৌশল ও সম্মতি ব্যবস্থা কীভাবে পরিবর্তিত হবে তা দেখছেন।
