মার্চ মাসে যুক্তরাষ্ট্রের একটি ফেডারেল আদালতে এলন মাস্কের ওপেনএআই বিরোধী মামলা জুরির সামনে উপস্থাপিত হবে। ফেডারেল জাজের মতে, মামলাটির পক্ষে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে, ফলে মামলাটি ট্রায়ালে যাবে।
মাস্ক ২০২৪ সালে ওপেনএআই এবং তার সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্যাম অল্টম্যান ও গ্রেগ ব্রকম্যানের বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ নেন। তিনি দাবি করেন যে, প্রতিষ্ঠাতারা মূল চুক্তি লঙ্ঘন করে লাভের সন্ধানে গিয়ে, অলাভজনক মিশনকে উপেক্ষা করেছে।
ওপেনএআই ২০১৫ সালে একটি অলাভজনক গবেষণা ল্যাব হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হয়। ২০১৯ সালে প্রতিষ্ঠানটি একটি লাভজনক সাবসিডিয়ারি গঠন করে, যেখানে বিনিয়োগকারীদের রিটার্ন সীমিত রাখার জন্য “ক্যাপড-প্রফিট” মডেল প্রয়োগ করা হয়। এই কাঠামোটি বৃহৎ তহবিল সংগ্রহ এবং শীর্ষ প্রতিভা আকর্ষণের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
মাস্কের আর্থিক সহায়তা ও প্রাথমিক সমর্থন ছিল উল্লেখযোগ্য; তিনি প্রায় ৩৮ মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের পাশাপাশি কৌশলগত পরামর্শ এবং প্রতিষ্ঠানের সুনাম বৃদ্ধি করেছেন। তবে ২০১৮ সালে তিনি বোর্ড থেকে পদত্যাগ করেন, যখন তার সিইও পদে নিয়োগের আবেদন অন্যান্য সহ-প্রতিষ্ঠাতাদের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়।
পদত্যাগের পর থেকে মাস্ক টেসলার স্বয়ংচালিত গাড়ির এআই উন্নয়নের সঙ্গে সম্ভাব্য স্বার্থসংঘাতের কথা উল্লেখ করে, ওপেনএআইয়ের পরিচালনায় বিরোধিতা প্রকাশ করেন। তিনি প্রতিষ্ঠানের লাভজনক মডেলে রূপান্তরকে সমালোচনা করে, ফেব্রুয়ারি ২০২৫-এ ৯৭.৪ বিলিয়ন ডলারের অপ্রত্যাশিত অধিগ্রহণের প্রস্তাবও দেন, যা অল্টম্যান প্রত্যাখ্যান করেন।
অক্টোবর ২০২৫-এ ওপেনএআই তার কাঠামোগত রূপান্তর সম্পন্ন করে। লাভজনক শাখা পাবলিক বেনিফিট কর্পোরেশন (PBC) হিসেবে রেজিস্টার হয়, আর মূল অলাভজনক অংশ ২৬% ইকুইটি ধরে রাখে। এই পরিবর্তন সত্ত্বেও মাস্কের মামলা প্রতিষ্ঠানকে পুনরায় অলাভজনক রূপে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা ব্যর্থ করে।
মাস্কের দাবি অনুযায়ী, ওপেনএআই তার প্রাথমিক প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন করে অযৌক্তিক লাভ অর্জন করেছে, যার জন্য তিনি আর্থিক ক্ষতিপূরণ চান। তিনি উল্লেখ করেন যে, তার প্রাথমিক বিনিয়োগ এবং পরামর্শের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠানের অলাভজনক অবস্থান বজায় থাকবে বলে আশ্বাস দেওয়া হয়েছিল।
ওপেনএআইয়ের পক্ষ থেকে প্রকাশিত বিবৃতিতে বলা হয়েছে, মাস্কের মামলা ভিত্তিহীন এবং তার ধারাবাহিক হয়রানির অংশ। প্রতিষ্ঠানটি জোর দিয়ে বলেছে যে, তাদের ব্যবসায়িক মডেল এবং কাঠামো বৈধ এবং স্বচ্ছ।
ফেডারেল জাজ ইয়ভোন গনজালেজ রজার্স মামলার সিদ্ধান্তে উল্লেখ করেছেন যে, ওপেনএআইয়ের নেতৃত্বের কিছু পদক্ষেপে প্রমাণ রয়েছে যা মাস্কের অভিযোগকে সমর্থন করে। তবে তিনি পুরো মামলাটি জুরির সামনে নিয়ে যাওয়ার অনুমোদন দিয়েছেন, যাতে উভয় পক্ষের যুক্তি পূর্ণভাবে বিবেচনা করা যায়।
মাস্কের আইনজীবীরা যুক্তি দেন যে, প্রতিষ্ঠানের লাভজনক শাখা অবৈধভাবে মূল অলাভজনক মিশনকে ক্ষুণ্ন করেছে এবং এর ফলে তিনি আর্থিক ক্ষতি ভোগ করেছেন। তারা দাবি করেন যে, ওপেনএআইকে তার প্রাথমিক চুক্তি মেনে চলতে হবে এবং অনুপযুক্ত লাভের অংশ ফেরত দিতে হবে।
অন্যদিকে, ওপেনএআইয়ের আইনজীবীরা প্রতিপাদন করেন যে, ক্যাপড-প্রফিট মডেলটি বিনিয়োগকারীদের জন্য সীমিত রিটার্ন নিশ্চিত করার পাশাপাশি গবেষণার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল সংগ্রহের উদ্দেশ্যে গৃহীত হয়েছিল। তারা জোর দিয়ে বলেন যে, প্রতিষ্ঠানটি তার মিশন অনুযায়ী মানবজাতির উপকারে এআই উন্নয়ন চালিয়ে যাচ্ছে।
মামলার পরিণতি প্রযুক্তি শিল্পে বড় প্রভাব ফেলতে পারে। যদি জুরি মাস্কের পক্ষে রায় দেয়, তবে ভবিষ্যতে এআই গবেষণা সংস্থাগুলোর আর্থিক কাঠামো ও চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা পুনর্বিবেচনা করা হতে পারে। অন্যদিকে, যদি ওপেনএআই জয়ী হয়, তবে লাভজনক মডেলকে আরও স্বীকৃতি পাওয়ার সম্ভাবনা থাকবে।
এই বিরোধের মূল বিষয় হল অলাভজনক মিশন ও লাভজনক ব্যবসার মধ্যে সীমানা কীভাবে নির্ধারিত হবে। উভয় পক্ষই এআই প্রযুক্তির ভবিষ্যৎ গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে, তাই আদালতের রায় শিল্পের দিকনির্দেশনা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ হবে।
মার্চে নির্ধারিত জুরি শুনানির ফলাফল অপেক্ষা করা হচ্ছে, যা এআই গবেষণা ও বাণিজ্যিকীকরণে নতুন নীতি ও নিয়মের সূচনা করতে পারে।
